{"id":877,"date":"2010-04-16T11:39:18","date_gmt":"2010-04-16T11:39:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/?p=877"},"modified":"2010-07-06T21:30:28","modified_gmt":"2010-07-06T21:30:28","slug":"windenergie-schweiz-code-of-conduct-oder-die-grosse-augenwischerei-der-windradlobby","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/?p=877","title":{"rendered":"Windenergie Schweiz: „Code of conduct“ oder die grosse Augenwischerei der Windradlobby"},"content":{"rendered":"

Es nimmt kafkaeske Z\u00fcge an: Mit Steuergeldern erarbeitet die Windradlobby einen „Code of conduct<\/em><\/strong>„. Dieser „Verhaltenskodex“ der Windradbranche soll mit sch\u00f6nen Worten und lieben Absichten der Bev\u00f6lkerung vorspielen, wie wunderbar doch eine Zukunft mit Windr\u00e4dern sein k\u00f6nnte, wenn sie doch nur endlich daran glauben w\u00fcrde.<\/p>\n

Ein Konvolut der Basler Antiatombewegung<\/h3>\n

Die Exponenten sind – wie immer – der gleiche bekannte Haufen. Robert Horbaty ist wieder mal zuvorderst dabei. Reto Rigassi, Beat Jans, Eric Nussbaumer, Jakob Vollenweider und\u00a0 nat\u00fcrlich auch – die Wirtschaftsvertreter von ADEV, JUVENT SA, REnInvest AG, Nordex, ENERCON. Vestas wird wohl \u00fcber einen Vasall einer NGO dabei sein.
\nGeduldet werden alle mehr oder weniger zugeneigten Beh\u00f6rdenvertreter, NGOs und die obligate „Schweizerische Energiestiftung<\/em>„, eine Frontorganisation der Gruppe „Nie wieder Atomkraftwerke<\/em>„, ein gut eingespieltes aber leicht befangenes Mittel zur „Aufkl\u00e4rung der Bev\u00f6lkerung“.
\n4\/5 der Beteiligten dieses Geheimbundes haben ein direktes Interesse an der virulenten Ausbreitung von Windr\u00e4dern in der Schweiz. Der k\u00fcmmerliche Rest ist „Staffage“ ohne Stimmrecht (und wenn doch, wie \u00fcblich gefahrlos in der Minderheit): Petra Horch von der Vogelwarte Sempach, Raimund Rodewald von der SL.
\nBeat Jans darf ein weiteres Mal die ProNatura vertreten, die immer noch nicht gemerkt hat, dass sie damit den Teufel mit dem Beelzebub austreibt. Knecht Rupprecht ist auch da: Die Martin-Luther Universit\u00e4t Halle-Wittenberg<\/em> und die Otto-von-Guericke Universit\u00e4t Magdeburg <\/em>tragen ihr immenses Wissen \u00fcber die komplexen psychischen Erkrankungen aller Windradopponenten und ihrem NIMBY <\/a>– Syndrom bei.<\/p>\n

Diskussion ist geheim<\/h3>\n

Die Mitglieder dieses verschworenen Haufens haben sich damit einverstanden erkl\u00e4rt, alle Diskussionen nur intern zu f\u00fchren. Keine \u00d6ffentlichkeit bitte! Das ist nichts f\u00fcr unbedarfte Leute wie die von der IG WINDLAND.<\/p>\n

Die R\u00e4delsf\u00fchrer und der aktuelle gelebte Verhaltenskodex<\/h3>\n

Robert Horbaty und Eric Nussbaumer, zusammen mit Rudolf Rechsteiner Pr\u00e4sident, Verwaltungsratspr\u00e4sident und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der ADEV Energiegenossenschaft sind verantwortlich f\u00fcr die Installation des neuesten Windparks in Saint Brais<\/a>. Der Abstand zum ersten Wohnhaus betr\u00e4gt 250 Meter Luftlinie.\u00a0 300 m in Windrichtung liegt der Dorfkern von Saint Brais. Diese Abst\u00e4nde treten alle internationalen Erfahrungen und Anwendungen mit F\u00fcssen. Es muss als komplette Idiotie bezeichnet werden, Windr\u00e4der dieser Gr\u00f6sse praktisch in die Vorg\u00e4rten von ansonsten stillen, beschaulichen D\u00f6rfern zu stellen. Es ist international EINMALIG, was hier geschieht.<\/p>\n

<\/embed><\/object><\/p>\n

Die R\u00fccksichtslosigkeit konnte nur mit einer ganz speziellen „Sozialen Akzeptanz“ der Windradlobby erkauft werden: Die Anwohner d\u00fcrfen sich an der Zerst\u00f6rung der eigenen Wohngegend finanziell beteiligen. Lokalpolitiker werden mit tausenden von CHF f\u00fcr die Gemeindekasse gek\u00f6dert: 30 Jahre L\u00e4rm f\u00fcr 40’000 Fr\u00e4nkli!
\nDen Bauern gibt man ein Butterbrot f\u00fcr ihr Land<\/a>. Die f\u00fcr sie weit besseren Verg\u00fctungen nach der Richtlinie des SBV werden den gutgl\u00e4ubigen Bauern nat\u00fcrlich nicht unter die Nase geschoben. Die schlechten Abspeisungen der Suisse Eole aber schon. Wenn die Windradlobby einen akzeptablen Verhaltenskodex wirklich will, warum findet man dann in den Dokumenten folgende Worte NICHT?:<\/p>\n