{"id":4268,"date":"2013-09-10T06:15:00","date_gmt":"2013-09-10T06:15:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/?p=4268"},"modified":"2014-02-23T21:11:46","modified_gmt":"2014-02-23T21:11:46","slug":"rudolf-rechsteiners-belehrungen-vom-winde-verweht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/?p=4268","title":{"rendered":"Rudolf Rechsteiners Belehrungen: Vom Winde verweht!"},"content":{"rendered":"

Als Christian Riesen ganz alleine das Referendum gegen<\/a> die vom Bundesparlament am Volk vorbei beschlossene Erh\u00f6hung der kostendeckenden Einspeiseverf\u00fcgung (KEV) ergriff, beunruhigte das die \u00d6kostrombewegung der Schweiz noch kaum. Wenige Wochen sp\u00e4ter zieht das Referendum immer weitere Kreise in Politik und Gesellschaft. Seit die Jungfreisinnige Partei der Schweiz die Unterst\u00fctzung\u00a0 des Referendums gegen die KEV-Erh\u00f6hung einstimmig beschlossen hat, sind die D\u00e4mme gebrochen. Bereits wenden sich Politgr\u00f6ssen wie Altbundesr\u00e4tin Elisabeth Kopp und Wissenschaftler wie Dr. Bruno Stanek sowie Professor Beda Stadler mit klaren Worten an die \u00d6ffentlichkeit. Die schweigende Mehrheit erwacht.<\/p>\n

Der Guru spricht weise Worte<\/h3>\n

Wenn Ruedi Rechsteiner bereits in einer so fr\u00fchen Phase des politischen Kampfes sein gewichtiges Wort erhebt, ist das ein klares Zeichen der Nervosit\u00e4t in den Reihen der Gr\u00fcnen. Christian Riesen hat die staatsgl\u00e4ubigen J\u00e4ger des gr\u00fcnen Subventionsschatzes geh\u00f6rig aus dem Busch geklopft. Mit rhetorischer Gewandtheit musste Ruedi Rechsteiner im Interview auf Blick Online<\/a> sein Portfeuille der einstudierten Glaubenss\u00e4tze des gr\u00fcnen Fundamentalismus hervorkramen.<\/p>\n

Schlag auf Schlag schiebt Rechsteiner seine oft geh\u00f6rten Argumente in die \u00d6ffentlichkeit. Die M\u00e4r von der der „b\u00f6sen Atomlobby<\/em>“ ist nur der Anfang. Er zeigt sich auf Blick Online<\/a> \u00e4usserst betroffen davon, dass der Referendumsf\u00fchrer „sogar im AKW G\u00f6sgen arbeitet<\/em>„. Rechsteiner als anerkannter Experte f\u00fcr gr\u00fcnes Gewinnen weiss auch sofort, dass „die Gegner das neue Energiegesetz nicht verstanden haben<\/em>“ und meint damit selbstverst\u00e4ndlich, dass er es als Einziger begriffen hat. Dann folgt die arttypische Erkl\u00e4rung f\u00fcr all die Dummen, die nicht Rechsteiners Meinung teilen, er belehrt die Welt wie \u00fcblich mit dem \u00fcberlegenen L\u00e4cheln eines Oberlehrers. Ganz im Sinne des linksgr\u00fcnen Lagers setzt er zu einer apokalyptischen Eskalation mit eindr\u00fccklichen Begriffen wie „Fukushima ist V\u00f6lkermord in Zeitlupe<\/em>“ und „Erd\u00f6l und Erdgas werden immer teuerer<\/em>“ an. Es darf das \u00fcbliche Daherreden der „Unterst\u00fctzung der Energiewende durch das Volk<\/em>“ nicht fehlen. Das t\u00f6nt schliesslich fast so sch\u00f6n wie die Aussage „Windkraft boomt weltweit<\/em>„.<\/p>\n

In die Details zu gehen macht hier keinen Sinn. Dass sich die Opposition in Details verliert, ist die Absicht der oberfl\u00e4chlichen Argumentation der Gr\u00fcnen. Rechsteiners Glaube an eine gr\u00fcne Zukunft macht auch ohne Fakten mit Sicherheit selig. Glaubenss\u00e4tze wie „Wir m\u00fcssen etwas tun<\/em>“ k\u00f6nnen nicht widerlegt werden. Sie sagen ja auch gar nichts aus. Und davon lebt der vermeintliche Erfolg der gr\u00fcnen Argumentation. Einfach, aber einfach falsch.<\/p>\n

Man muss es den Utopisten zugutehalten: Raffinierte Wortkonstruktionen und psychologisch optimierte Volkssuggestion ist eine ihrer grossen St\u00e4rken. Aber das ist auch schon das Ende des Werbespots. Hinter den eindr\u00fccklichen S\u00e4tzen steht faktisch nichts als warme Luft. Greifbare Argumente findet man bei Rechsteiners Lebenswerk \u00e4usserst selten. Das heisst aber nicht, dass sich dieser Nonsense<\/em> nicht in\u00a0 ansprechenden Formeln und Tabellen darstellen liesse. Im Gegenteil: Je unm\u00f6glicher die Aussage daherkommt, desto mehr Farbe wird verwendet. Das Auge freut’s.<\/p>\n

Rechsteiners Argumente sind leere Konstrukte einer lebhaften Phantasie<\/h3>\n

Aber was steht wirklich hinter all diesen angsteinfl\u00f6ssenden, repetitiv wiederholten Behauptungen und Drohungen? Wieso sehen Linke und Gr\u00fcne wie Rechsteiner hinter jedem Baum den Schatten der n\u00e4chsten Apokalypse? Rechsteiners Argumentation ist eine d\u00fcmmliche Anh\u00e4ufung von Schlagworten, die er unter Beihilfe professioneller Marketingspezialisten und den willf\u00e4hrigen Medien in die Gehirne der Bev\u00f6lkerung einzufl\u00f6ssen versucht. Die immergleichen und endlos langweiligen Werbeslogans des Rudolf Rechsteiner sind wohl die wirkungsvollste Leere, die man im Bl\u00e4tterwald des schweizer Mediendschungels findet. Beim aktuellen geistigen Vakuum der \u00f6ffentlichen Medien hat das schon eine gewisse Bedeutung.<\/p>\n

Nimmt man sich nur ein wenig Zeit, die Aussagen der Atomkraftgegner um Rudolf Rechsteiner zu pr\u00fcfen, fallen sie allesamt sauber durch die Maschen der realen Welt. Was diese Geister seit Jahren von sich geben, hat weder Hand noch Fuss. Das \u00e4ndert nichts daran, dass viele normalintelligente Menschen gl\u00e4ubig an den Lippen dieser Weisen des gr\u00fcnen Luftschlosses h\u00e4ngen und die geh\u00f6rten Worte gebetsm\u00fchlenartig weiterleiern. Das wohlige Bauchgef\u00fchl einer gr\u00fcnen Welt ist weit entfernt vom Gehirn und bewirkt bei geeigneter Weiterverarbeitung die gef\u00fcrchteten Biof\u00fcrze des Schweizerischen Bundesrates und seines zunehmend verwirrten Parlaments, dass den Mut zur Oberfl\u00e4chlichkeit in immer sinnloseren Entscheidungen lebt.<\/p>\n

Illusionisten wie Rudolf Rechsteiner geht es nicht um die Fakten. Er ist, wie seine linken Kollegen, ein echter Utopist. Ihre gemeinsame Utopie ist das Ziel, der Weg dahin muss auf jeden Fall und mit allen Mitteln gegangen werden\u00a0\u2013 auch wenn das den Verzicht auf nachvollziehbare Fakten bedeutet. Fakten behindern den Weg zu jeder Utopie und werden deshalb von Linken vollst\u00e4ndig und systematisch ignoriert. Rechsteiners Energiephantasie ist mittlerweile l\u00e4ngst durch die Realit\u00e4t widerlegt:<\/p>\n