{"id":3898,"date":"2013-03-24T15:58:49","date_gmt":"2013-03-24T15:58:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/?p=3898"},"modified":"2013-06-03T14:42:16","modified_gmt":"2013-06-03T14:42:16","slug":"die-universitaten-und-ihre-unbrauchbaren-studien-zur-energiewende","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/?p=3898","title":{"rendered":"Die Universit\u00e4ten und ihre unbrauchbaren Studien zur Energiewende"},"content":{"rendered":"

\"panorama_heitersberg_ost\"In den letzten Monaten h\u00e4ufen sich die Studien von hochqualifizierten Professoren, Doktoren und anderen Spezialisten zur schweizer Energiewende. Sie wollen alle auch etwas Wichtiges zum Umbau unserer Energieversorgung beitragen. Sozialpsychologen und Computerwissenschaftler \u00fcberschlagen sich in der Ver\u00f6ffentlichung von Studien und Berichten geradezu und arbeiten auf ein Versorgungsideal hin, das im besten Fall als „Luftschloss einer verwirrten Gesellschaft<\/em>“ bezeichnet werden kann. Dieser universit\u00e4re Aktivismus dient einem einzigen Zweck: Dem politischen Mainstream nach dem Munde reden.<\/p>\n

Die Energiestrategie des Bundes, von allen seri\u00f6sen Energiespezialisten als grosse Traumt\u00e4nzerei von linken Subventionsempf\u00e4ngern bezeichnet, soll durch diese Studien die h\u00f6heren Weihen der universit\u00e4ren Eliten erhalten. Wer etwas am Lack kratzt oder hinter die Kulissen des Theaters blickt, sieht Fratzen des politischen und ideologischen Filzes. Man kann es nur als „unglaubliche Kurzsichtigkeit<\/em>“ bezeichnen, wie eine ideologisch verblendete Elite bereit ist, jeglichen wissenschaftlichen und vern\u00fcnftigen Ansatz zu opfern, um der geistesinz\u00fcchterischen Kamarilla aus linker Politik und Ideologie zu gefallen.<\/p>\n

Dabei \u00fcbersehen diese Wissenschaftler immer die gleichen Mechanismen: Aus ihrer unzweifelhaften Fachkompetenz „Psychologie<\/em>“ oder „Computerwissenschaft<\/em>“ und aus pers\u00f6nlicher Befangenheit zum Thema Atomkraft heraus, lassen sie sich durch die gr\u00fcne Energielobby dazu verf\u00fchren, ihre vermeintliche Sachkompetenz zur Energiewende zu ver\u00f6ffentlichen. Peinlich ist das vor allem, weil sie alle nicht bemerken, wie sie ihre Energiekompetenz in grandioser Weise \u00fcbersch\u00e4tzen. F\u00fcr jeden seri\u00f6sen Energieexperten sind die benutzten Grundlagen und die daraus gezogenen Schl\u00fcsse schlecht nachvollziehbar. Aber die Meute der energetisch schwach gebildeten Journalisten saugt diese Informationen auf wie ein trockener Schwamm. Daraus resultiert die landesweite Desinformation zum Thema Energie, die von den Profiteuren exakt so gewollt ist. Aber wer \u00fcbertr\u00e4gt einem Computerfreak oder einem Sozialpsychologen denn schon ernsthaft den Auftrag, die Energiewende zu erkl\u00e4ren? Das kann nur dem Bundesamt f\u00fcr Energie einfallen. Diese Bastion der schweizer Energiedesinformation par excellence braucht dringend ein paar unterst\u00fctzende Wort aus der Wissenschaft. Weil diese von seri\u00f6sen Energiefachleuten nicht zu bekommen sind, werden die hinterletzten Ideologen aus den Universit\u00e4ten gesucht, gefunden und gerne bezahlt.<\/p>\n

\"panorama_egelsee_4\"Um einer eh schon desinformierten Bev\u00f6lkerung die Windkraftwerke schmackhaft zu machen, versteigt sich zum Beispiel der Sozialpsychologe G\u00f6tz Walter et al. <\/a>dazu, die von ihm nur noch absch\u00e4tzig „Skeptiker<\/em>“ genannten Gegner als N\u00f6rgler und Egoisten zu bezeichnen, die gem\u00e4ss den Ergebnissen des umtriebigen Wissenschaftlers jede demokratische Diskussion dominieren w\u00fcrden. Er nimmt ohne mit den Wimpern zu zucken an, diese „Skeptiker<\/em>“ h\u00e4tten keinerlei gute Gr\u00fcnde, warum sie sich gegen eine Verbauung ihres Lebensraums wehren. Dies findet er alles mittels einer Umfrage heraus, die auf der Basis von mehreren Falschannahmen und Fehleinsch\u00e4tzungen begr\u00fcndet ist und durch die Windradlobby sicherheitshalber schon mal „vorgefiltert<\/em>“ wurde. Die befragten Gemeinden sind zum Staatsgeheimnis mutiert, damit man den Betrug nicht sofort als Solchen erkennen kann. Wie alles, was aus dem Bundesamt f\u00fcr Energie kommt und von den Kritikern nicht kontrolliert werden soll. Selbstverst\u00e4ndlich wird auch diese Studie begleitet durch die bekannten Gesichter und Namen der schweizer Windradlobby. Auftraggeber ist das von Atomkraftgegnern und Windradverk\u00e4ufern unterwanderte Bundesamt f\u00fcr Energie. G\u00f6tz Walter, der Autor der Studie „Sozialpsychologiesche Akzeptanz von Windkraftwerken an potenziellen Standorten<\/a>“ arbeitet nebenbei f\u00fcr eine Firma, die Projektplaner von Windparks ber\u00e4t. Die anf\u00e4nglich vorget\u00e4uschte Bereitschaft zur Zusammenarbeit, wurde vom Autor nach einigen kritischen Fragen weitgehend ergebnislos abgebrochen. Eine vernichtende Gesamtbeurteilung dieser Pseudostudie kann man hier lesen<\/a>.<\/p>\n

Das gleiche Muster zeigt die Universit\u00e4t St. Gallen<\/a>. Die Wissenschaftler Prof. Dr. Rolf W\u00fcstenhagen und Frau Dr. Nina Hampl reagieren auf e-mails der Windradkritiker schon gar nicht. Sie m\u00fcssen schliesslich ihrer Aufgabe nachkommen, den politischen Instanzen und den umtriebigen Ideologen Fakten zu liefern, die diese gegen die ungeliebten Kritiker anwenden k\u00f6nnen. Die ostschweizer Variante des linken Argumentatoriums gegen Atomkraftwerke kalibriert das Kernenergiewissen der Befragten mit Fragen zur Photovoltaik. Wer in der Ostschweiz \u00fcber Photovoltaikanlagen<\/strong> „richtige<\/em>“ Antworten liefern kann, wird damit eingeteilt in die Stufen „hohes“, „mittleres“ oder „niedriges“ Wissen zu ATOMKRAFT<\/strong>. Daraus schliessen die St. Galler Sozialwissenschaftler relevante Ergebnisse zur Frage, ob die Schweiz „mittelfristig auf Atomenergie verzichten k\u00f6nne<\/em>„. Wen wundert’s, wenn die derart Befragten darin kein grosses Problem sehen.<\/p>\n

Computerfreak becomes energy expert<\/h2>\n

Aber damit nicht genug. Selbst Computerwissenschaftler besch\u00e4ftigen sich jetzt mit der grossen Frage der M\u00f6glichkeit einer Energiewende \u00e0 la Greenpeace, Energiestiftung und den gr\u00fcnen Parteien: Prof. Dr. Anton Gunzinger hat all seine schlauen Computer mit einer noch schlaueren Analyse gef\u00fcttert<\/a>. Und siehe da, die von den seri\u00f6sen Energiespezialisten kritisierte Energiewende, wie sie der Bundesrat in Absprache mit der Subventionslobby durchzuf\u00fchren gedenkt, wird gem\u00e4ss dieser Studie\u00a0\u2013 wir ahnen es schon\u00a0\u2013 problemlos funktionieren! Aber auch hier k\u00f6nnen wir am Lack kratzen und finden sofort die unhaltbarsten, der Realit\u00e4t komplett entr\u00fcckten Grundlagen f\u00fcr die spitzb\u00fcbische Euphorie dieses Wissenschaftlers:<\/p>\n

So kostet ein KWh Atomstrom pl\u00f6tzlich das F\u00fcnffache, weil ein GAU (gr\u00f6sster anzunehmender Unfall) auf jeden Fall eintritt, Windr\u00e4der drehen in der Schweiz 40 Jahre ohne Unterbruch, wo doch b\u00f6se Zungen in England behaupten, sie w\u00fcrden schon nach 12 Jahren abgewrackt. Solarpanels arbeiten hier auch ohne Unterbruch w\u00e4hrend 25 Jahren, notabene ohne Leistungsabfall und sowieso halb gratis. Abfallprobleme gibt es auch keine. Gunzinger redet von Batterien, ohne auf die verwendete Technologie einzugehen, die wohl gratis zu haben ist. Gaskraftwerke produzieren in der gasfreien Schweiz so billig wie Kernkraftwerke und mehr Strom verbrauchen wir in seiner „Vision<\/em><\/a>“ auch nicht. Wie gedenkt Gunzinger die 70% Energieverbrauch zu ersetzen, die momentan noch aus fossilen Quellen stammen?<\/p>\n

Solche Simulationen kennen wir vom IPCC (Intergov. Panel of Climate Change). Nach deren „Computersimulation<\/em>“ m\u00fcsste es schon lange w\u00e4rmster Fr\u00fchling sein. Wir warten seit 15 Jahren auf die angedrohte Erw\u00e4rmung des Klimas. Eingetroffen ist eine Abk\u00fchlung. Ein Blick in die Realit\u00e4t des Auslands w\u00fcrde Gunzinger widerlegen. Sein Vortrag hatte den Namen: „Vision trifft Realtit\u00e4t<\/em><\/a>„. Welche Realit\u00e4t, Herr Gunzinger? W\u00e4hrend die MeteoSchweiz M\u00fche bekundet, das Wetter zuverl\u00e4ssig f\u00fcr eine Woche vorhersagen zu k\u00f6nnen, vertraut die blinde Mehrheit der Politik einer auf falschen Daten gest\u00fctzten Computervorhersage, die in 40 Jahren eintreffen soll.<\/p>\n

Die Medien werden seit Jahren und Tagen mit dem letzten Schund aus der ideologischen K\u00fcche des ideologisch verwirrten Bundesamtes f\u00fcr Energie bedient. Schliesslich muss die Welt gerettet werden, koste es was es wolle. Wenn in naher Zukunft die schweizer Energiewende so grandios scheitert wie Merkels Europrojekt, werden die Kleinsparer die Zeche schon bezahlt haben. Der Auftrag der Medien w\u00e4re es, diese Machenschaften aufzudecken. Viele Journalisten tr\u00e4umen den unrealistischen Traum der Atomkraftgegner gerne mit. Anstatt kritische Fragen zu stellen, nehmen sie jede Gelegenheit wahr, diese gr\u00f6sste aller zeitgen\u00f6ssischen Illusionen zu pflegen und zu hegen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In den letzten Monaten h\u00e4ufen sich die Studien von hochqualifizierten Professoren, Doktoren und anderen Spezialisten zur schweizer Energiewende. Sie wollen alle auch etwas Wichtiges zum Umbau unserer Energieversorgung beitragen. Sozialpsychologen und Computerwissenschaftler \u00fcberschlagen sich in der Ver\u00f6ffentlichung von Studien und Berichten geradezu und arbeiten auf ein Versorgungsideal hin, das im besten Fall als „Luftschloss einer […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,30,25,20,9,33,13],"tags":[],"class_list":["post-3898","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-fanatismus-der-okofundis","category-grundlagenwissen","category-personen-und-dialoge","category-die-profiteure-von-windkraft","category-wirtschaftliche-folgen","category-zahlen-in-der-presse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3898\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}