Die europ\u00e4ische Energiepolitik entwickelt sich immer mehr zu einem skurrilen, kafkaesken Theater. Die hochgelobte Energiewende, wie sie durch 80% nachplappernder Mitl\u00e4ufer und 90% vorauseilender Politiker repetitiv gefordert wird, zeitigt in ihrer Umsetzung je l\u00e4nger je mehr unl\u00f6sbare Probleme.<\/p>\n
Seit Jahren weiss man, dass diese getr\u00e4umten Luftschl\u00f6sser namens „Neue Erneuerbare Energie“ systemische Probleme und Nachteile zur Folge haben, die sich aktuell immer deutlicher abzeichnen<\/a>. W\u00e4hrend die unbelehrbaren Kernkraftgegner und ihre in praktisch allen Schaltstellen der Macht delegierten Marionetten immer noch felsenfest davon \u00fcberzeugt sind, Japan oder Deutschland k\u00f6nne ohne Thermische Kraftwerke und auch noch schmerzlos in ein neues, schwammig formuliertes „erneuerbares Energiezeitalter“ \u00fcbergef\u00fchrt werden, hat sie die Realit\u00e4t schon eingeholt. Geld war schon immer ein \u00fcberzeugendes Argument.<\/p>\n Die deutsche Netzagentur, letzten Winter bereits haarscharf am energetischen GAU vorbeigeschrammt, will alte Kohlekraftwerke wieder ans Netz schalten<\/a>. Diese Kraftwerke wurden deshalb ausser Betrieb genommen, weil sie exorbitante Mengen an CO2 ausstossen und durch den Einspeisevorrang der erneuerbaren Energieen aus Windkraft und Sonnenkraft nicht mehr wirtschaftlich betrieben werden k\u00f6nnen. Die systematische Unzuverl\u00e4ssigkeit der Wind- und Sonnenkraft t\u00e4uscht auch mit einer installierten Leistung von 8 GW (Solar) und bald 30 GW (Wind) allein in Deutschland nicht dar\u00fcber hinweg, dass 98% des potentiellen Windstroms und 90% des Sonnenstroms durch konventionelle Kraftwerke im Parallelbetrieb gesichert werden m\u00fcssen.<\/p>\n Um es einfach auszudr\u00fccken: Europa leistet sich gerade EINE konventionelle Stromversorgung f\u00fcr die Realit\u00e4t und EINE ZWEITE, gr\u00fcne Stromversorgung, die einzig f\u00fcr das gute Gewissen wie ein wunderbarer, sauberer Teppich \u00fcber den dreckigen Fussboden gelegt wurde. Der dreckige Boden unter dem gr\u00fcnen Teppich darf keinesfalls gereinigt werden, sonst w\u00fcrde das wackelige Geb\u00e4ude sofort einst\u00fcrzen.<\/p>\n Die kosten der konventionellen Stromversorgung sind bekannt: Fossil, endlich, dreckig und je nach Ansicht auch ziemlich gef\u00e4hrlich. Die Kosten der neuen, gr\u00fcnen Stromversorgung: Genauso fossil, genauso endlich, genauso dreckig und je nach Ansicht noch etwas gef\u00e4hrlicher. Mit Sicherheit ist die „Neue Stromversorgung“ unbek\u00f6mmlich f\u00fcr das Landschaftsbild, die Wirtschaft, den Wohlstand, die Gesundheit und vor allem f\u00fcr den gesunden Menschenverstand. Die Kosten dieses Theaterspektakels sind immens. Europa baut Windr\u00e4der, die systemisch kaum funktionieren, Solaranlagen, die bei der Herstellung schon so viel CO2 emittieren wie sie Giftstoffe zur\u00fccklassen. Die dadurch in Europa entstandenen Arbeitspl\u00e4tze werden jetzt aktuell wieder abgebaut und mit billiger Kinderarbeit aus Indien und China ersetzt. Der Effekt f\u00fcr das globale Klima: Die j\u00e4hrliche weltweite Zuwachsrate an emittiertem CO2 steigt RAPIDE an.<\/p>\n Man kann jeden Energieexperten fragen. Egal ob links, gr\u00fcn, rot, braun oder schwarz: Alle wissen genau, dass wir sparen, optimieren, isolieren und verzichten m\u00fcssen. In der Praxis sehen die Zeichen aber ganz anders aus. Da schiessen\u00a0 neue Windfarmen, Solarfarmen und Biogasanlagen wie Pilze aus dem Boden. Das ist viel lukrativer als „sparen, optimieren, isolieren“ oder gar „verzichten“. Denn nur hier fliesst das Manna des Staates so richtig. Die Subventionsanreize, erfunden von Lobbyisten jener Branchen, die davon profitieren, bewirken genau das Gegenteil: Jeder durchschnittlich gebildete Medienkonsument hat den Eindruck, wenn wir nur genug Windr\u00e4der und Photovoltaik in die Natur pflanzen, k\u00f6nne man weiter so verschwenderisch mit Energie umgehen. Das Grund\u00fcbel dieses beabsichtigten Verwirrung der Bev\u00f6lkerung ist, dass diese Menschen nicht im Ansatz verstehen, wie und was sie an Energie verbrauchen. Deshalb ist es so\u00a0 einfach, der grossen Masse von Konsumenten B\u00e4ren f\u00fcr B\u00e4ren aufzubinden. Erst wenn der Bev\u00f6lkerung sp\u00e4ter die Rechnung pr\u00e4sentiert wird, besteht eine kleine Chance, dass sie begreift, welchen Rattenf\u00e4ngern sie jahrelang aufgesessen ist. Rattenf\u00e4nger, die ihrerseits den Rattenf\u00e4ngern der Solar- und Windbranche aufgesessen sind: Die Politiker. Es kann von keinem Menschen verlangt werden, dass er ein Problem erkennt, das ihm von seinen F\u00fchrern als „auf wunderbare Weise gel\u00f6st“ pr\u00e4sentiert wird. Ich bin gespannt, wie sich diese Politiker in zwanzig Jahren herausreden.<\/p>\n Eine ehrliche Aufkl\u00e4rung der Massen wird nicht m\u00f6glich sein, solange profitorientierte Gesch\u00e4ftemacher alle Schalthebel in Politik und Wirtschaft in den H\u00e4nden halten. Energiepolitik muss unabh\u00e4ngig von jeglichen privaten Interessen erfolgen, nur dann hat sie eine Chance, die dringend notwendige Objektivit\u00e4t zu entwickeln. Was wir heute im Schweizerischen Bundesamt f\u00fcr Energie vorfinden, ist ein kl\u00e4glicher Rest dieser einst kompetenten Beh\u00f6rde. Da gibt es keine unabh\u00e4ngigen Windkraftexperten, sondern nur eine Marionette der Suisse Eole. Diese Marionette legt der Bundesr\u00e4tin Doris Leuthard regelm\u00e4ssig Vorlagen f\u00fcr Energieverordnungen vor, die direkt aus der Feder des Branchenverbandes Suisse Eole stammen. Die Abteilung f\u00fcr Solarenergie, das darf man annehmen, funktioniert genau gleich. Es werden hunderttausende von Schweizer Franken daf\u00fcr ausgegeben, die Bev\u00f6lkerung mit „Experten“ glauben zu machen, die Schweiz sei ein gutes Windland und das bisschen Wind gen\u00fcge vollauf f\u00fcr einen grossen Beitrag an die zuk\u00fcnftige Stromversorgung.<\/p>\n Es ist allerdings seltsam, dass bei diesem Konstrukt um Subventionen in Milliardenh\u00f6he ausgerechnet diejenigen Anlagen besser subventioniert werden, die an „schlechteren Standorten“ gebaut wurden und deshalb den Gipfel der Ineffizienz noch etwas erh\u00f6hen. Oder warum die Referenzertr\u00e4ge der schweizer Windkraftwerke im Vergleich zu ihren Schwestern in Deutschland gerade mal einen Drittel erreichen m\u00fcssen. Oder warum bei den Themen, diskutiert in den „Arbeitsgruppen f\u00fcr die Energiestrategie 2050“ von Doris Leuthards BFE ausgerechnet die Windkraftwerke nicht diskutiert werden durften. Oder warum in allen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern die aktuelle Nettoleistung von Windfarmen im Internet ersichtlich sind – in der Schweiz aber auch nach mehrmaligem Nachfragen beim BFE, der Stiftung KEV und der Swissgrid nicht einmal eine veraltete Liste ver\u00f6ffentlicht wird. Die Geheimniskr\u00e4merei soll den gr\u00f6ssten Schwachsinn verdecken, seit es eine Energiepolitik in der Schweiz gibt: Die Subvention von ungeeigneten Anlagen zur Produktion von wenig zuverl\u00e4ssiger Energie.<\/p>\n Wie ein roter Faden zieht es sich durch diese verworrene Energiepolitik: Ausgerechnet „Energieexperten“ verfallen regelm\u00e4ssig dem Irrtum, jedes kleinste Rinnsal, jedes H\u00e4uchchen Luft und jeden Sonnenstrahl auffangen zu m\u00fcssen, sei der Weg ins Gl\u00fcck. Jeder Ingenieur, der mal eine Schraube selber angezogen hat, weiss, dass diese Logik dem exakten Bauplan eines h\u00f6chst ineffizienten Systems entspricht. Lassen wir das weiterhin zu, leben wir bald in der Maschinenstadt aus dem Film Matrix – Revolutions<\/a>. Damit das kaum funktionierende System noch eine systematische Funktionsunf\u00e4higkeit dazu bekommt, wird jetzt das alle Verteilprobleme l\u00f6sende „Smart Grid“ erfunden. Damit die ABB, die Siemens, die Kabelwerke, Stahlimporteuere und Baufirmen auch noch ein paar Milliarden – f\u00fcr nichts – garnieren k\u00f6nnen. Die Bev\u00f6lkerung muss wohl mit Blindheit geschlagen sein, um diesen systematischen Oberfurz unserer Politiker nicht schleunigst bachab zu schicken.<\/p>\n Wenn die Bev\u00f6lkerung systematisch aufgekl\u00e4rt w\u00fcrde, wie man Strom spart, wie man weniger Benzin verf\u00e4hrt und wie man ohne Komforteinbusse auf einen grossen Teil seines Energiekonsums verzichten k\u00f6nnte, dann w\u00e4re diese Energiewende nicht so unm\u00f6glich zu erreichen. Aber wenn man das Volk mit immer neuen Vorschriften und Regeln zu seinem Gl\u00fcck zwingen will, wie das vor allem gr\u00fcne und linke Politiker anstreben, dann kann das auf keinen Fall funktionieren. Es hat noch nie funktioniert, weil die Bev\u00f6lkerung nicht so dumm ist, wie ihre Politiker das gerne haben w\u00fcrden.<\/p>\n Es sollte vielleicht mal jemand sagen, woher die Energie stammt, welche f\u00fcr die Ladung der Batterien der beliebten „gr\u00fcnen“ Langsammobilit\u00e4t namens Elektrobike ben\u00fctzt wird. Bis zu 80% dieses Stroms wird in Kernkraftwerken produziert.<\/strong><\/span> Wieviele gr\u00fcne Atomkraftgegner fahren wohl mit Atomkraftbetriebenen Elektrobikes? Die Antwort: Immer mehr! Und noch besser: Der durschschnittliche Anteil aus fossil und thermisch hergestelltem Strom betr\u00e4gt immer noch rund 60%. Wen wundert’s dass ein normaler Golf Diesel mehr \u00d6kopunkte erh\u00e4lt als jedes hochgelobte, gr\u00fcne Elektromobil? Da sind wir nun wohl total auf dem falschen Weg, oder etwa nicht?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die europ\u00e4ische Energiepolitik entwickelt sich immer mehr zu einem skurrilen, kafkaesken Theater. Die hochgelobte Energiewende, wie sie durch 80% nachplappernder Mitl\u00e4ufer und 90% vorauseilender Politiker repetitiv gefordert wird, zeitigt in ihrer Umsetzung je l\u00e4nger je mehr unl\u00f6sbare Probleme. Seit Jahren weiss man, dass diese getr\u00e4umten Luftschl\u00f6sser namens „Neue Erneuerbare Energie“ systemische Probleme und Nachteile zur […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,15,7,30,4,25,26,9,17,13],"tags":[],"class_list":["post-2888","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-alternativen-zu-windkraft","category-die-co2-debatte","category-fanatismus-der-okofundis","category-gesundheitsgefahrdung","category-grundlagenwissen","category-landschaft","category-die-profiteure-von-windkraft","category-raumplanung","category-zahlen-in-der-presse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2888"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2888\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Uralt-Kraftwerke sollen Blackout verhindern<\/h3>\n
Sparen, warum?<\/h3>\n
Es w\u00e4re l\u00f6sbar, wenn …<\/h3>\n
Noch ein Beispiel aus der Realit\u00e4t: Elektrobikes und – mobiles<\/h3>\n