Die Exponenten der Windradlobby und auch die Medien haben seit jeher M\u00fche mit den Masseinheiten der neuen Technologien. Deshalb verwenden sie sie auch konsequent falsch oder gar nicht. Weil Megawatt (MW), Gigawatt (GW) oder sogar Terawatt (TW) schon etwas angsteinfl\u00f6ssend wirken, hat die Windradlobby jetzt vorgeschlagen, einfachere Werte zu ben\u00fctzten. Vor allem, wenn es um die Messung von Windst\u00e4rken geht, haben diese Leute eine phantasievolle, wenn nicht zu sagen lustige Methode entwickelt, um dem Durchschnittsb\u00fcrger die enorm fehlenden Luftbewegungen etwas schmackhafter pr\u00e4sentieren zu k\u00f6nnen:<\/p>\n
Da gibt es also die sogenannte „Genug Wind haben“ – Einheit (GWh). Sie kommt im gesamten Mittelland zur Anwendung. Praktischerweise deckt diese Einheit alle Werte zuwischen 0 Meter pro Sekunde bis 50 Meter pro Sekunde ab. Erfunden hat diese Masseinheit der findige Journalist Dieter Minder von der AZ. Seither haben wir also jeweils „Genug Wind“ im gesamten Mittelland.<\/p>\n
Ein unbekannter Windradfreund hat letzthin den Vorschlag zur Ben\u00fctzung der Einheit „zerrissene Fahne pro Jahr“ vorgeschlagen (zF\/a). Auch diese Einheit ist gut verst\u00e4ndlich und deckt ein breites Spektrum m\u00f6glicher Windgeschwindigkeiten ab. Hier muss kritisch erw\u00e4hnt werden, dass die Qualit\u00e4t des Fahnenstoffes massgeblich beteiligt ist an ger\u00fcchteweisen Vorw\u00fcrfen der ungenauen Messung durch ebendiese Masseinheit. Aber f\u00fcr den nun revidierten Richtplan ist die Genauigkeit \u00e4hnlich sinnvoll, wie die vorgeschlagenen 4.5 Meter pro Sekunde Wind als Grundbedingung, gemessen auf 50 Meter \u00fcber Grund.<\/p>\n
Dann haben wir noch die Einheit „abgedeckte Ziegel“ (aZ). Diese Einheit verzichtet sinnvollerweise auf jede zeitliche Angabe, denn wenn sich ein Ziegel l\u00f6st, ist das ein klarer Hinweis auf viel Wind und auch warme Luft. Eine zeitliche Angabe ist schon deshalb unsinnig, weil man bei diesem Wert auf die Meldung von Hausdachbesitzern angewiesen ist. Eine breite, demokratische Aussagekraft muss konstatiert werden, haben doch praktisch alle Aargauer irgendwo ein Dach oder einen Teil davon in ihrem Besitz.<\/p>\n
Als Grundbedingung sollte man folgende Werte immer verlangen, bevor ein Windradprojekt \u00fcberhaupt bewilligungsf\u00e4hig werden kann: 1. Es ist darauf zu bestehen, dass mindestens 1 GWh (Genug Wind haben) nachgewiesen ist. Es ist auf wissenschaftliche Methodik in der Messperiode zu achten. 2. Es muss mindestens eine zerrissene Fahne (zF\/a, in schweizer Qualit\u00e4t ausgef\u00fchrt, dem Baugesuch beigelegt werden (Kante mit zerrissenen Fetzen gen\u00fcgt). 3. Der Ziegel muss mit einer Skizze des urspr\u00fcnglichen Befestigungsortes auf dem Dach einem Vertreter des Gemeinderates vorgelegt und der dazugeh\u00f6rige Zeitraum des Schadens (+- ein Jahr) mit einer Fotografie der Umgebung (optimalerweise aus Westen aufgenommen) dem Bewilligungsgesuch schriftlich angeheftet werden. Auf Windmessungen mittels Anemometer kann verzichtet werden. Diese ben\u00f6tigen zu viel Energie, um beheizt und damit funktionst\u00fcchtig zu bleiben. Ausserdem kann der Windradlobby so eine teuere Messmethode nicht zugemutet werden. Dar\u00fcber hinaus ist die Wirkung exakter Windmessungen den dringend notwendigen Visionen und den gesetzten Zeichen \u00e4usserst abtr\u00e4glich. <\/p>\n
Jetzt soll noch einer sagen, die Windradlobby h\u00e4tte nicht alles getan, um diese Diskussion mit Sinn und Zweck zu beleben! <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Exponenten der Windradlobby und auch die Medien haben seit jeher M\u00fche mit den Masseinheiten der neuen Technologien. Deshalb verwenden sie sie auch konsequent falsch oder gar nicht. Weil Megawatt (MW), Gigawatt (GW) oder sogar Terawatt (TW) schon etwas angsteinfl\u00f6ssend wirken, hat die Windradlobby jetzt vorgeschlagen, einfachere Werte zu ben\u00fctzten. Vor allem, wenn es um […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,20,10,13],"tags":[],"class_list":["post-1492","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-personen-und-dialoge","category-windmessungen","category-zahlen-in-der-presse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1492"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1492\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}