{"id":1461,"date":"2010-11-23T10:14:27","date_gmt":"2010-11-23T10:14:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/?p=1461"},"modified":"2010-12-16T13:20:19","modified_gmt":"2010-12-16T13:20:19","slug":"das-kuckucksprinzip","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/?p=1461","title":{"rendered":"Das Kuckucksprinzip"},"content":{"rendered":"

Der Kuckuck legt sein Ei in das Nest eines artfremden Singvogels. Dieser br\u00fctet das Ei des Kuckucks zusammen mit den Eigenen aus. Als Jungvogel verdr\u00e4ngt der Kuckuck seine artfremden Nestgenossen.<\/p>\n

Dieses Prinzip der Natur, das auch unter dem Begriff „Der St\u00e4rkere gewinnt“ bekannt geworden ist, hat sich die Windradlobby in raffinierter Weise zu eigen gemacht. Das passende Nest wurde schnell gefunden. Sie konnten w\u00e4hlen zwischen verschiedenen Naturschutzorganisationen wie WWF, Greenpeace, Pro Natura und den vielen lokalen Naturschutzorganisationen, die sich als Hort von Idealisten und Gutmenschen geradezu anbieten.<\/p>\n

Wer jetzt den Eindruck erh\u00e4lt, in diesen Organistionen seien nur Theoretiker, Tr\u00e4umer und Dogmatiker besch\u00e4ftigt, der t\u00e4uscht sich gewaltig. In diesen Nestern tummeln sich mehrheitlich ernsthafte Natursch\u00fctzer, die tats\u00e4chlich den Schutz der Natur betreiben und denen wir gerade in der Schweiz viel zu verdanken haben. Sie waren es, die fr\u00fch auf die Missst\u00e4nde der Landschaftsverbauung und Abfallentsorgung einer st\u00e4ndig wachsenden Gesellschaft hingewiesen haben. Ohne diese Leute w\u00fcrde die Schweiz ein Hort der Abfallberge und Autobahnen sein. Mit anderen Worten: Die gef\u00e4hrlichen Dogmatiker sind in einer starken Minderheit. Sie sitzen nur in diesen Nestern, weil es sich da ideal f\u00fcr eine „bessere Welt“ k\u00e4mpfen l\u00e4sst. Es muss hier nicht speziell erw\u00e4hnt werden, dass diese „bessere Welt“ die etwas verworrenen Phantasien von Extremisten widerspiegelt. Und weil in den Naturschutzorganisationen eben jedes Mitglied so eine mehr oder weniger realistische Vorstellung einer „besseren Welt“ mitbringt, fallen solche Kuckuckseier \u00fcberhaupt nicht auf.<\/p>\n

In diesem positiven Milieu haben sich also schon fr\u00fch Leute engagiert, die nicht nur heere Absichten mit der Natur haben. Im Raum Basel hat sich mit dem Kampf gegen das Kernkraftwerk Kaiseraugst eine Kultur des „Naturschutzes“ entwickelt, das eine ganz eigene Zielsetzung verfolgt: Die Kernkraftwerke verhindern und abschaffen. Mit dem Unfall in Tschernobyl hat diese Gruppierung bis heute ein vermeintliches Recht gefunden, die Welt vor dieser „schrecklichen Technologie“ zu sch\u00fctzen.<\/p>\n

Wie es Ideologien an sich haben, entstehen sie aus einem guten Grund. Weil Ideologien schnell Gefahr laufen zusammenzubrechen, wenn dieser Grund entf\u00e4llt, muss das Thema dogmatisch festgeschrieben werden. Was beim Christentum und Islam zu Bibel und Koran gef\u00fchrt hat, nennt sich bei den baslern Ideologen „Gr\u00fcn gewinnt“ (Rudolf Rechsteiner). Es sind alle Elemente einer auf Glauben basierenden Ideologie vorhanden: Repetitives Wiederholen der Glaubenss\u00e4tze, fehlen jeglicher wissenschaftlicher Grundlagen, schlechter Umgang mit Kritik, Verehrung von Gurus (Rudolf Rechsteiner oder Geri M\u00fcller als Beispiel), Hexenverbrennungen (Schwarz\/Weiss – Denken), die in diesem Fall erst w\u00f6rtlich stattfinden, aber wo ein Gedanke ist, liegt die Tat nicht mehr fern. So ist ein Kritiker sofort ein „Kernkraftgegner“ und der wird von der „Atomlobby gesponsert“. Die Mechanismen einer totalit\u00e4ren Gesellschaft bl\u00fchen auf. Je einfacher das gr\u00fcne Weltbild desto glaubhafter f\u00fcr die d\u00e4mmernde Masse.<\/p>\n

Einsitz in Nest 1: Bundesamt f\u00fcr Energie<\/h3>\n

Hier hat ein Vertreter dieser theoretischen Idealisten, Alt-Bundesrat Moritz Leuenberger, fr\u00fch die richtigen Fehler begangen. Durch die systematisch Besetzung seiner Bundes\u00e4mter mit „genehmer Gesinnung<\/em>“ hat er sich\u00a0 auf der sicheren Seite gef\u00fchlt. Leider haben sich diese Gesinnungsgenossen fr\u00fch verselbst\u00e4ndigt. Das hat zum Beispiel dazu gef\u00fchrt, dass die „Vereinigung zur F\u00f6rderung der Windkraft in der Schweiz<\/em>“ (Suisse Eole) mit dem Vertreter Robert Horbaty mitten im Bundesamt f\u00fcr Energie hat einnisten d\u00fcrfen. Obwohl man da betont, dass Robert Horbaty „nur ein externer Berater sei<\/em>„, ist es doch offensichtlich, dass die gesamte Windkraftgeschichte der Schweiz durch seine Wahnvorstellungen gepr\u00e4gt worden sind. Seinem fr\u00fchen Einfluss auf die BFE – Chefs Michael Kaufmann und Markus Geissmann haben wir es zu verdanken, dass praktisch alle Verordnungen und Zielsetzungen dieses Bundesamtes im Bereich Windenergie durch ideologische und technisch untaugliche Besch\u00f6nigungen gepr\u00e4gt sind, gegen die wir heute selbst mit einwandfreien Argumenten KAUM MEHR BEIKOMMEN. Die ersten Zielsetzungen f\u00fcr die Windkraftnutzung in der Schweiz wurden nicht von Politikern, sondern von diesen Technokraten ausgeheckt und ohne das Wissen oder die Zustimmung weder des Amtsdirektors noch des Bundesrates mit einer privaten Pressekonferenz an die \u00d6ffentlichkeit gebracht. Im Nachgang konnte Bundesrat Leuenberger nur noch die gute Miene zum b\u00f6sen Spiel machen, um wenigstens sein Gesicht und das der Amtsvorsteher zu wahren.<\/p>\n

Einsitz im Nest Nr. II<\/h3>\n

Die leidige Geschichte um das „Konzept Windenergie Schweiz“ ist die logische Fortsetzung dieser Schweinereien um die Windkraftnutzung Schweiz. Hier gab es eine Arbeitsgruppe aus verschiedenen Verb\u00e4nden und Amtstellen, die sich Gedanken \u00fcber die zuk\u00fcnftige Umsetzung des Privatdekrets von Robert Horbaty machen sollte. Das Ziel war nicht mehr „ob“, sondern lediglich noch „wie und wo“ die Windkraftnutzung im wind\u00e4rmsten Land Europas stattfinden sollte. Hier eine \u00dcbersicht der Teilnehmer dieser Begleitgruppe mit Bewertung ihrer „Gesinnung“:<\/p>\n