{"id":1416,"date":"2010-10-22T07:21:56","date_gmt":"2010-10-22T07:21:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/?p=1416"},"modified":"2011-01-31T07:11:15","modified_gmt":"2011-01-31T07:11:15","slug":"wenn-die-vierte-macht-politik-betreibt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.windland.ch\/wordpress\/?p=1416","title":{"rendered":"Wenn die vierte Macht Politik betreibt"},"content":{"rendered":"

Mit dem System des lokalen „Gef\u00e4lligkeitsjournalismus f\u00fcr Windkraft“ des Regionalteils Baden der AZ, wurde \u00fcber Jahre einer bereits desinformierten Bev\u00f6lkerung die Geschichte des wunderbaren, problemlosen, leisen, formsch\u00f6nen und majest\u00e4tischen Windrades erz\u00e4hlt, das auf dem „gen\u00fcgend bewindeten Heitersberg“ die L\u00f6sung all unserer Klimaprobleme darstellen sollte.
\nDen Gebr\u00fcdern Grimm h\u00e4tte diese Geschichte alle Ehre gemacht, die Prinzessin muss n\u00e4mlich in Form der lokalen Bev\u00f6lkerung des Weilers Sennhof ganz selbstverst\u00e4ndlich in den sauren Apfel beissen. Letzteres fand trotz durch von 80% der betroffenen Bev\u00f6lkerung unterschriebener Petition und unter Beizug des Lokalredaktors in der AZ dort keine Erw\u00e4hnung mehr. Es \u00fcberrascht nicht, dass der zugezogene Ombudsmann der AZ<\/strong>, darin keinerlei Probleme<\/strong> sah. Das war besser verst\u00e4ndlich, nachdem er\u00a0 sich\u00a0 vor wenigen Wochen als ideologischer Bef\u00fcrworter<\/strong> der Windkraft geoutet <\/strong>hat. Vorher hat er in einer schlecht recherchierten Kolumne <\/a>unter anderem folgendes Highlight geschrieben:<\/p>\n

WAS WIR VOR ALLEM<\/strong> nicht mehr h\u00f6ren
\nk\u00f6nnen: Der Beitrag der Windenergie sei
\nnur klein, es \u00ablohne\u00bb sich nicht. Nicht nur
\nder Wind, auch der Geist weht, wo er will,
\nsteht in der Bibel. <\/em><\/p><\/blockquote>\n

In der gleichen Kolumne <\/a>wagt dieser hochangesehene Journalist eine Aussage, die er bei den extremen Atomkraftgegnern ausgelehnt hat. Diese verwenden solche Aussagen vor allem dann, wenn sie wieder mal keine guten Argumente f\u00fcr dieses „unverst\u00e4ndliche Verhalten“ der Gegner finden:<\/p>\n

Tragischerweise alimentieren
\nnicht vor allem die \u00d6l- oder die Atomlobby
\ndas windenergiefeindliche Lager, sondern
\nNatur- und Landschaftsfreunde. <\/em><\/p><\/blockquote>\n

Verschiedene Redaktoren der AZ haben seit Beginn dieser Diskussion bewiesen, dass sie „Es nicht h\u00f6ren wollen<\/em><\/strong>„. Wer aber nicht h\u00f6ren will, muss sich nicht wundern, wenn er die Windr\u00e4der als „leise<\/em>“ empfindet. Andere w\u00fcrden die Geh\u00f6rschutzpfropfen sp\u00e4testens jetzt aus den Ohren herausklauben. Wir danken f\u00fcr die professionelle Aufkl\u00e4rung der Bev\u00f6lkerung! Aber wer etwas nicht versteht, sollte es doch wenigstens kurz nachrechnen und pr\u00fcfen, bevor er sich so ins Fettn\u00e4pfchen setzt. Das war der Abgang eines vormals hochgeachteten Journalisten. Er hat damit gegen die Grundlagen des aufgekl\u00e4rten Journalismus verstossen.<\/p>\n

Es lohnt sich nicht<\/h3>\n

Dass es sich wirklich nicht lohnt, wird von der IG WINDLAND schon l\u00e4nger im Detail argumentiert und belegt. Der Aufwand<\/strong> an technisch notwendigen\u00a0 Massnahmen gegen die Wirkung der h\u00f6chst unzuverl\u00e4ssigen Stromerzeugung durch Windenergie f\u00fcr die\u00a0 maximal erreichbaren 3% zur Stromversorgung ist dermassen unverh\u00e4ltnism\u00e4ssig gross, dass der Ertrag <\/strong>gar nicht erw\u00e4hnenswert ist. Es lohnt sich nicht f\u00fcr Investoren, es lohnt sich nicht f\u00fcr die Betreiber, es lohnt sich vor allem nicht f\u00fcr die Stromkonsumenten und es lohnt sich zuallerletzt f\u00fcr die Natur<\/a>.<\/p>\n

Natursch\u00fctzer d\u00fcrfen nicht gegen Windr\u00e4der sein, denn „Windr\u00e4der sch\u00fctzen die Natur<\/em>„<\/h3>\n

Diese bl\u00f6dste aller Bl\u00f6dheiten ist ein erfolgreiches Konstrukt von ideologisch geschulten Marketingspezialisten der Antiatombewegung. Sie brauchen dringend gute Argumente gegen die neuen Atomkraftwerke und meinen sie in der fl\u00e4chendeckenden Bebauung der schweizer H\u00fcgel mit Windkraftwerken zu finden. Die einzig belegbaren Fakten sind immer noch:<\/p>\n